Martedì 1 dicembre si è riunito il Consiglio di Facoltà per votare la proposta di cui tutti forse avrete sentito parlare: l’introduzione di 3 sbarramenti per il corso di laurea in Medicina e Chirurgia.

Ma andiamo con ordine.. è quasi un mese che noi rappresentanti, (dopo la comunicazione al precedente Consiglio di tale provvedimento), ci stiamo muovendo per capire di cosa si trattasse, cosa avrebbe comportato, quali erano le proposte del concrete che il Consiglio voleva fare.

I dati che ci hanno presentato erano alquanto allarmanti (segno che forse qualche correzione di rotta vada fatta sul serio):

Gli studenti di Pisa diventano medici in una media di 7.89 anni… piuttosto in basso su una graduatoria nazionale; insomma nel nostro Ateneo, – uno dei pochi in Italia senza sbarramenti – pare abbiamo un numero troppo alto di fuori corso. Questo è il primo reale problema.

Se analizziamo anno per anno la situazione ci accorgiamo che mentre alla fine del 1°anno solo un 20% non ha finito tutti gli esami, col passare del tempo gli studenti accumulano man mano ritardi sugli esami per arrivare ad una situazione come quella del 6° anno dove su 219 iscritti solo 31 hanno finito gli esami del 4°!

L’ultimo anno senza frequentare (i frequentanti si attestano sulla quindicina per canale nei corsi dove non prendono le firme), per poter recuperare gli esami e “limitare i danni”, magari riuscendo a laurearsi “solo” con un anno fuori corso.. (e pensare che il sesto anno dovrebbe essere l’anno in cui uno impara a fare a fare la vera professione, dove mette insieme il suo sapere e lo applica concretamente..sì, insomma, dovrebbe).

Questo quindi è il secondo reale problema.

Ebbene, a fronte di ciò tutti si accorgono che bisogna far qualcosa. Che cosa? Salta fuori la proposta degli Sbarramenti per “cadenzare il ritmo di studi degli alunni”. Noi di Ateneo Studenti allora ci siamo mossi con il solito nostro vizio di voler tirare fuori qualcosa di buono dalle circostanze che si pongo innanzi.. è cominciato così un confronto con realtà come quelle di Perugia e Firenze, ci siamo fatti raccontare dagli studenti, il Prof.Zucchi ci ha inoltrato tutti i dati anno per anno di Perugia.. è cominciato insomma un lavoro per capire da che parte prendere “il toro per le corna”.

Sbarramenti..Come linea di principio torna che prima di affrontare le materie cliniche uno debba aver finito le pre-cliniche (anatomia, Fisiologia e Patologia); torna che mettendo solo le propedeuticità gli studenti indietro perderebbero comunque un anno o più come ripetendo l’anno dello sbarramento, e nel tentativo di recuperare comincerebbero un percorso di studi poco “fisiologico” dando gli esami a macchia di leopardo.

Ma più andava avanti questo lavoro e più ci convincevamo del fatto che la vera soluzione al problema era da cercarsi da altre parti; confrontavamo la nuova ridistribuzione degli esami prevista dall’ordinamento LM41 (il principale interessato di questa riforma) con la nostra esperienza di studenti e sempre più era chiaro che lo sbarramento, soprattutto come quello proposto, doveva essere semmai la tappa finale di un processo che era pronto a rivedere e migliorare prima di tutto i carichi di lavoro a seguito dei risultati che questi studenti otterranno al termine di quest’anno.

È con questa richiesta che siamo arrivati al consiglio: avere più tempo per capire se la distribuzione degli esami come fatta ora per i ragazzi del primo anno, (con un’anatomia condensata su due semestri invece che tre, e una microbiologia su uno invece che due ecc..) sia sostenibile da uno sbarramento il cui scopo dovrebbe essere quello di potenziare l’iter formativo piuttosto che “spalmare” su sei anni tutti i fuori corso, senza agire sulle cause.

Poiché nonostante un bel dialogo e tante posizioni giuste dei docenti, la proposta è rimasta tale (vedi dopo), noi rappresentanti di Ateneo Studenti siamo stati costretti a votare CONTRO.

Non è stata una posizione ideologica ma conscia dell’assenza delle premesse fondamentali per una decisione del genere.

Crediamo e speriamo che non solo il dialogo non finisca qui, ma anzi che questa nostra decisione sia comunque presa sul serio e si prosegua nel lavoro che ci siamo proposti, di cui abbiamo accennato prima solo alcuni punti.

La modifica al regolamento sarà:

Per gli studenti che si iscriveranno al primo anno nel 2010 (LM41)

• Sbarramento tra 1° e 2° anno
  • Bisogna aver superato quattro esami su sette

• Sbarramento tra 3° e 4° anno
  • Tutti gli esami del primo e secondo più il primo semestre del terzo

• Sbarramento tra 5° e 6°
  • Tutti gli esami del quarto e due del quinto

Per gli attuali studenti del primo anno (LM41)

Solo sbarramento al 3° e al 5°

Per gli attuali studenti del secondo anno (46 S)

Sbarramento “soft” al 3° : solo gli esami del primo e secondo anno

Sbarramento al 5°

Questo lavoro si farà assieme con voi e abbiamo bisogno del vostro contributo!!!

Vi ricordiamo che ogni martedì ci potete trovare dalle 13,40 alle 14,40 nell’aula 90 della “palazzina degli spiriti” (davanti oculistica)